原文:“战士贫游士富者衰。”
“贫”与“富”相对。许慎《说文解字》解释 “贫” 是 “财分少也” ; “富” 乃 “厚也” 。
“战士”指的是士卒,而“游士”即所谓的“说客”。例句有: “吕不韦为相,封十万户,号曰文信侯,招致宾客游士,欲以并天下。”(《史记·秦始皇本纪》)
“战士贫游士富者衰”的意思是:在前方参加战斗的战士待遇很低,而后方摇唇鼓舌的游士收入很丰厚,这种局面维持下去,国家就会由强盛转变为衰弱。
“游士”就是说客,是春秋战国时期的“特产”,最为有名的有张仪、苏秦等,他们游走在各诸侯国之间,或穿梭联络,说合结盟,或挑拨离间,制造事端。
初期的“游士”是独立独行的,在此过程中,他们发现自身势单力薄,难有作为,逐渐地将自身工具化依附于某一贵族,达成豢养和被豢养关系,成为谋士或保镖,俗称“门客”(食客)。
门客作为贵族地位和财富的象征,春秋时期养客之风盛行,每一个诸侯国的公族子弟都有着大批的门客,少则数十人,多则数千人,如楚国的春申君、赵国的平原君、魏国的信陵君、齐国的孟尝君所养门客多达三千人。
门客等级并不相同,最低的只有温饱,而高级别的则食有鱼、行有车,而真正有才能的门客甚至可以与主人讨价还价,要求提高待遇。例如孟尝君的门客冯谖,就曾 “弹剑三求” ,要求孟尝君不仅要让他食有鱼、行有车,而且还要给他钱粮养家。
门客由贵族私家所豢养,等级最低者也可衣食无忧。而士卒是国家征招和供养的。他们的责任是保卫国家安全,在战场上与敌作战,他们不但责任重大,而且是以命相搏。所以《素书》认为,如果效力疆场的兵士,他们的待遇还不如私家豢养的门客,是不公正的。
《素书》中“战士贫游士富”说的只是一种现象,其真实含意讲的是“公平”和“公正”。
“理国要道在于公平正直。”(唐·吴兢) 所以,《素书》认为:如果为官不正,分配不公,贫富差距过大,前方战士酬劳过低,致使他们心中不满,结果必然是人心背离,心存怨结,消极敷衍,减低工作效率和战斗能力,甚至战地反水,给国家带来灾难性的后果。
那么如何才能做到公平公正呢? “正直者,顺道而言,顺理而行,公平无私。”(汉·韩婴) 韩婴的意思是说,要实现公平公正,上位者必须正直、公平、无私,既要客观实际,又要公平合理,尽量缩小人与人之间的财富分配差距。
社会公平与公正是老百姓的基本要求。老百姓最注重的是经济利益,也就是要求社会的经济利益合理而平等的分配,人们的社会地位、经济收入、消费水平基本接近,都能拥有平等的生存权和发展权。
维护社会的公平公正,是解决社会各类矛盾的首要工作。是每一个执政者的重大责任和必然使命。公平与公正问题得以妥善解决,也就为社会的和谐、繁荣、稳定和发展,国家的兴盛和强大奠定了牢固的基础和有力的保证。
古往今来,道理都是一样的:那就是在商品社会,财富的分配应本着公平合理的原则。当然,完全公平合理的分配是很难做到的,而绝对的平均主义也是不行的。但是,如果财富分配不公平,人与人之间对财富的拥有过于悬殊,则是最容易产生和激发矛盾,后患无穷的。《素书》中的一个“衰”字,就明确提示,如果出现类似于效命疆场的前方士卒“分财”还不如后方吃“闲饭”的门客,那么这个国家就可能走向衰败。